Buscar este blog

domingo, 3 de mayo de 2026

LA CRUZ DE MAYO

 

El origen de la Cruz de Mayo se remonta a tiempos de la conquista española. Como los misioneros desconocían la lengua de los nativos, carecían de imágenes y no tenían suficientes predicadores, hicieron uso de la cruz y elementos locales para su manera de catequizar.

En esta población de Guacara los tres de mayo las viejas de la casa de acuerdo a su necesidad vestían a la cruz, si era por falta de casa la vestían con ramas verdes, si era por falta de alimento con hojas de maíz, si era por ropa la vestían con retazos de tela, por dinero la vestían de papel y muy temprano en la mañana rezaban tres veces esta oración.” Hoy renuncio a Satanás que en mi muerte no estarás por que hoy día de la cruz mil veces digo Jesús”.

Esta adoración a la cruz lo realizaban durante 28 días donde era colocada en el patio de las casas y es alumbrada.

Durante 28 días. Era la cruz el centro de atención.

Según creencia populares, Los agricultores echaban agua a la cruz para que lloviera y tener buena cosecha y las viejas lo hacían para que las muchachas no salieran a fiestas.

La cruz siempre se guardaba con la última vestimenta ya que en tiempos de truenos relámpagos y centellas quemaban parte de ella para aplacar las inclemencias del tiempo, la ultima parte de la vestimenta de la cruz la quemaban el 2 de febrero día de la candelaria para evitarla incendios en los hogares.

Esta devoción a la cruz tenia varios significados,

Por promesa duraban siete años realizando el ritual y al último día tenían que realizar el velorio que consistía en un rosario y un brindis, Para los que la promesa se cumplía con más bonanza realizaban fiesta en honor a ella el ultimo día.

Los que la ponían por devoción, solo la alumbraban. Esa creencia religiosa por la Santa cruz, solo se vive actualmente en Yagua y Vigirima, En Guacara son escasos los hogares que visten la cruz. Pero la han convertido en evento socio cultural como distracción en clubes y tascas desconfigurando el verdadero valor de esta tradición religiosa.

Santísima Cruz de Mayo

Dame tu protección

Que no me falte en mi casa Pan.

Que no me falte ropa

Ni dinero para alimentos comprar.

Sanísima Cruz de Mayo protege mi hogar,

Que yo el próximo año te voy a venerar.

(Gesgal 2026)

 

 

 

 

domingo, 26 de abril de 2026

200 AÑOS. DE LA REVOLUCIÓN DE LOS MORROCOYES O DE LA REVELION DE LA COSIATA

 

Cuando oímos hablar de la cosiata, estamos frente a un movimiento de lucha de poder, fue un movimiento político separatista que inició en la ciudad de Valencia, Venezuela, llevado a cabo por el general José Antonio Páez y Miguel Peña.

Cuando nos referimos a la palabra cosiata, muchas veces nos referimos a cosa pequeñas e insignificantes, pero en este caso, fue un hecho que marco un corte limpio de un ideal de nuestro Libertador.

 En este contexto histórico describe un evento complejo y confuso que se extendió hasta 1827-1830. Sus grandes arquitectos por Venezuela José Antonio Páez y Miguel Pena, de quien podemos decir que fue fue un influyente abogado, político y prócer civil venezolano, considerado una pieza fundamental en la arquitectura jurídica de la Venezuela independiente.  su carrera estuvo marcada por su habilidad como jurista y su papel decisivo en la ruptura con el proyecto bolivariano. Sus aportes más destacados incluyen, En qué se convirtió en el principal asesor legal y político del general José Antonio Páez durante el movimiento de La Cosiata (1826) y el posterior proceso de separación de Venezuela de la Gran Colombia en 1830.

: Presidió el Congreso de Valencia de 1830, donde se redactó la Constitución que dio nacimiento formal a la República de Venezuela. Tras la separación, asumió como secretario (ministro) del Interior, Justicia y Policía en el primer gobierno de Páez.

La rivalidad entre Miguel Peña y Simón Bolívar fue uno de los motores políticos que terminó por destruir la Gran Colombia.

El punto de ruptura total ocurrió en 1824-1825 en Bogotá. Peña era presidente de la Alta Corte de Justicia cuando se juzgó al coronel Infante por asesinato.

Peña se negó a firmar la sentencia de muerte alegando errores procesales. El Senado lo suspendió por un año, lo cual Peña sintió como una humillación orquestada por el gobierno central (incluido Santander)Lleno de resentimiento contra el sistema de Bogotá, Peña regresó a Venezuela y se unió a José Antonio Páez. Se convirtió en el "cerebro legal" que convenció a Páez de que la unión con Bogotá era inviable, impulsando el movimiento de La Cosiata. Bajo su influencia, la Constitución prohibió el regreso de Bolívar al territorio venezolano, declarándolo prácticamente un proscrito. Aunque era federalista de corazón, ayudó a redactar una carta magna que buscaba estabilidad para la nueva nación, otorgando orden administrativo, pero asegurando que el poder residiera en Venezuela y no en una capital extranjera. Diseñó el marco legal para que José Antonio Páez pudiera gobernar con legitimidad, consolidando el periodo conocido como la "Oligarquía Conservadora".Miguel Peña puso la base jurídica para que la separación de Venezuela fuera irreversible.

El General José Antonio Páez, quien se rebeló contra el gobierno central de Bogotá (liderizado por Francisco de Paula Santander) mientras mantenía reconocimiento a Simón Bolívar.

Causas: Los venezolanos sentían que la unión con la Gran Colombia (compuesta por Venezuela, Nueva Granada y Quito) les restaba autonomía y les imponía un trato desigual con la capital en Bogotá.

Esto trajo como Consecuencia, desencadenamiento en el proceso que culminó con la separación formal de Venezuela en 1830. Aunque inicialmente no fue una separación definitiva, Estos hechos trajeron una serie de movimientos cronológicos que fue lo que dio origen a que lo llamaran la revolución de los morrocoyes y es quien marca el inicio de la ruptura definitiva de la Gran Colombia. Los eventos se precipitaron por el descontento hacia las órdenes de Bogotá y la influencia de líderes como José Antonio Páez y Miguel Peña. 

1826: El estallido de la rebelión 

30 de abril: Estalla formalmente el movimiento en Valencia. El Cabildo de la ciudad desconoce la autoridad de Bogotá y ratifica a José Antonio Páez como comandante General del departamento de Venezuela, desobedeciendo la orden de destitución emitida por el vicepresidente Santander.

5 de mayo: La Victoria se adhiere a la decisión de Valencia, reconociendo a Páez.

16 de mayo: La Municipalidad de Caracas ratifica a Páez como jefe Civil y Militar. Este acto es visto por algunos historiadores como el "golpe de estado" que consolidó el movimiento en la capital. (Por eso llaman a Páez traidor)

Septiembre: Simón Bolívar parte desde Lima, Perú, con destino a Venezuela al enterarse de la gravedad de la situación política. El movimiento NO era aislado; formaba parte de una crisis más amplia: Movimientos simultáneos en otros departamentos: Guayaquil (agosto): proclama la dictadura de Bolívar

Quito (septiembre): también proclama la dictadura de Bolívar

Panamá y Cartagena (octubre): piden facultades extraordinarias para Bolívar

Esto trajo como Consecuencias nacionales:

El 7 de noviembre: Culmina un periodo de gran tensión en Caracas con el reconocimiento del poder fáctico de Páez y la llegada de noticias sobre las intenciones de Bolívar de reformar la Constitución.

31 de diciembre: Bolívar arriba a Puerto Cabello, iniciando su intervención directa para calmar los ánimos separatistas.

 1827: La reconciliación temporal

1 de enero: Bolívar dicta un decreto de amnistía general para todos los involucrados en La Cosiata, buscando evitar una guerra civil.

4 de enero: Se produce la histórica entrevista entre Simón Bolívar y José Antonio Páez en las cercanías de Valencia (Naguanagua). Allí reafirman su unión y Bolívar ratifica a Páez en su cargo.

10 de enero: El Libertador entra triunfante en Caracas junto a Páez, siendo recibido con júbilo por la población. Esta sería su última gran entrada triunfal en la ciudad. 

Simón Bolívar le obsequió su espada al general José Antonio Páez en la ciudad de Caracas. 

Este gesto simbólico ocurrió el

13 de enero de 1827 durante un banquete organizado por la Municipalidad de Caracas en honor al Libertador. Los detalles clave de este evento incluyen: 

La entrega de la espada que fue un acto de reconciliación y de confianza destinado a sellar la paz tras el movimiento separatista de La Cosiata y evitar la disolución de la Gran Colombia.

 Al recibirla, Páez pronunció una frase célebre: "Conciudadanos, la espada de Bolívar está en mis manos: por vosotros y por él iré con ella a la eternidad". También se refirió al arma como la "espada redentora de los humanos". Cuarenta años después, en 1866, Páez envió la espada desde Nueva York al arzobispo de Caracas para que fuera colocada en la tumba del Libertador.

Este periodo cerró con una calma aparente, pero dejó el camino servido para que en 1830 se consumara la separación total de Venezuela. 

 

La cosiata. Es movimiento que marca el inicio de la separación definitiva de Venezuela de la Gran Colombia y abre el camino hacia los sucesos de 1828-1830 (Convención de Ocaña, Dictadura de Bolívar, Congreso Admirable) que precipitarían la escalera final. La separación definitiva de la Gran Colombia, liderada en Venezuela por José Antonio Páez a través de "La Cosiata" en 1826-1830, consolidó el fin de la unión. En Bogotá, el descontento centralista y la renuncia de Simón Bolívar a la presidencia en 1830 facilitaron la disolución, con figuras como Rafael Urdaneta intentando salvarla sin éxito. 

Bolívar renunció en abril de 1830, dejando el poder ante la inevitable desintegración.

 La rivalidad entre el centralismo en Bogotá y el deseo federalista en Venezuela y Ecuador, sumado a la inestabilidad económica y política, causaron la disolución. Final, a pesar que Rafael Urdaneta asumió la guarnición de Bogotá en septiembre de 1830 tratando de evitar la desintegración total. Caso en la que fracaso totalmente.

Tras la ruptura de la Gran Colombia, Rafael Urdaneta se mantuvo como el aliado más fiel de Simón Bolívar, llegando incluso a asumir el poder en Bogotá para intentar salvar su legado. Sin embargo, no fue Urdaneta quien le ofreció el hospedaje final a Bolívar, sino el español Joaquín de Mier.En septiembre de 1830, Rafael Urdaneta asumió la dictadura en Bogotá. Su objetivo explícito era sostener el gobierno en nombre de Bolívar y convencerlo de regresar al poder para evitar la disolución del país.

 Urdaneta instó a Bolívar a retomar el mando, pero el Libertador, ya muy enfermo y desanimado por las traiciones, rechazó volver a la capital.

Mientras Urdaneta luchaba por mantener la unión en Bogotá, Bolívar se retiró hacia la costa. Fue en Santa Marta donde recibió el ofrecimiento de hospedaje por parte del acaudalado español Joaquín de Mier, quien puso a su disposición la Quinta de San Pedro Alejandrino.

Bolívar murió en dicha quinta el 17 de diciembre de 1830. Al conocerse la noticia, el gobierno de Urdaneta en Bogotá perdió su razón de ser y él se vio obligado a renunciar en mayo de 1831, partiendo luego al exilio hacia Venezuela. Analizando en grandes rasgos los hechos ocurridos en el periodo de 1826-1830 puedo decir que la historia de Venezuela es retrospectiva y que en este siglo 21 a 200 años de historia la revolución de los morrocoyes está tomando vida y se encuentra en plena vigencia. (Gesgal55- 2026)

 

viernes, 20 de febrero de 2026

 

REFLEXIONANDO SOBRE MI PUEBLO

El Pueblo de Guacara.

Fue elevada a la categoría de pueblo de indios el 20 de febrero de 1694 por el gobernador Francisco Berroterán y Monseñor. Francisco Ibarra Herrera hace 332 años. Antes de eso era un pueblo sufragáneo dependiente de la ciudad de Valencia

De 1624 datan registros eclesiásticos 70 años después se registra su cambio a pueblo de indios, hombres blancos y de otras castas

Guacara fue elevada a la categoría de Distrito el 22 de agosto de 1952. 

Esta elevación representó un cambio significativo en su autonomía administrativa dentro del estado Carabobo, dejando atrás su estatus previo de municipio subordinado a otros distritos. Los hitos cronológicos clave en su organización política son:

  • 1824: Aparece registrada como parroquia.
  • 1864: Se convierte en municipio tras la Revolución Federal.
  • 1952: Es nombrada oficialmente como Distrito Guacara, lo que le permitió tener su propio Concejo Municipal y mayor control sobre su desarrollo industrial y urbano. 

Guacara pasó a denominarse oficialmente como Municipio en el año 1988. 

Este cambio ocurrió tras la reforma de la Ley Orgánica de Régimen Municipal en Venezuela, la cual eliminó la antigua figura de "Distrito" y estableció la organización territorial basada en Municipios Autónomos. 

 

Hitos clave de esta transición en la Alcaldía de Guacara

  • Antes de 1988: Funcionaba como Distrito Guacara (título obtenido el 22 de agosto de 1952).
  • 27 de junio de 1988: Bajo la nueva ley, la Asamblea Legislativa del Estado Carabobo formalizó su elevación a Municipio Autónomo.
  • Parroquialización: Ese mismo año se definieron sus parroquias actuales: Guacara (capital), Yagua y Ciudad Alianza. 

Se cuenta con todo lo previsto para elevar a Parroquia la zona de Vigirima, tomando en cuenta desde el Toco hasta Vigirima poblado que goza no solo de suficiente población si no de los espacios que la definen, como plaza e iglesia.

Esta transformación permitió que en 1989 se realizarán las primeras elecciones directas para elegir a su propio alcalde, cargo que anteriormente no existía bajo la estructura de Distrito. 

El primer alcalde electo de Guacara por voto directo fue Omar Sanoja Breña. 

Tras la reforma de la Ley Orgánica de Régimen Municipal en 1988, que transformó el antiguo distrito en Municipio Autónomo, se convocaron las primeras elecciones regionales y municipales en la historia de Venezuela el 3 de diciembre de 1989. 

Guacara no tiene acta de fundación, por eso no podemos decir ni aseverar que los 332 años que hoy cumple son de ser fundada ya que tendríamos que sumarle 70 del primer registro eclesiástico que existe eso nos daría 402 años.  Saquen ustedes su conclusión. 

(Gesgal 2026)

 

 

miércoles, 11 de febrero de 2026

 

CONFLICTO HISTORICO GUACARA PROTAGONISTA

I Parte

Durante mucho tiempo me pregunte a que se debió el conflicto de la familia del Márquez del Toro con él comendador Francisco Berroteran Marqués del Valle de Santiago, si ellos estaban emparentados

Francisco de Berrotarán y Gainza (1657–1713) fue un militar español y Gobernador de la Provincia de Venezuela en dos periodos. Fue el primer Marqués del Valle de Santiago, título que lo posicionó en la cúspide de la sociedad mantuana. 

Francisco de Berrotarán (y Gainza) y la familia del general Diego Ibarra es de parentesco directo por línea materna, consolidada a través de varias generaciones de la aristocracia caraqueña.

La relación se concreta porque los Ibarra y los Berrotarán (o Berroterán) se entrelazaron mediante matrimonios estratégicos para mantener el poder económico y social:

  • Joaquín de Ibarra y Galindo (de la rama familiar de Diego Ibarra) se casó con María de la Concepción Berroterán y Gedler.
  • Fruto de estas uniones nacieron figuras como Manuel de Ibarra y Berroterán (1799–1855).
  • Además, el general Diego Ibarra era sobrino del Marqués del Toro, familia que también compartía lazos de sangre con los Berrotarán. 

La disputa entre el 

Marqués del Toro (Francisco Rodríguez del Toro) y los Berrotarán (Marqueses del Valle de Santiago) fue un conflicto emblemático de la aristocracia colonial por el control de la tierra y los derechos de mayorazgo, especialmente en los llanos centrales y los valles de Aragua y parte de Carabobo (Guacara)

Los motivos principales de estas tensiones fueron:

Linderos en Calabozo: El conflicto más documentado ocurrió en la región de la Mesa de Calabozo (estado Guárico). Hacia 1724, el Marqués del Valle de Santiago (Francisco de Berrotarán) poseía inmensos hatos al sur y al este, mientras que la familia de los Marqueses del Toro buscaba expandir sus dominios ganaderos en la misma zona. Al ser familias "entrecruzadas" por matrimonios, cualquier herencia de tierras mal definida terminaba en largos pleitos judiciales ante la Real Audiencia.

El origen: En el siglo XVIII, Bernardo Rodríguez del Toro (quien amasó una de las fortunas más grandes de la Venezuela colonial) reclamó gran parte de las tierras de Guacara, que originalmente eran un pueblo de indios.

El conflicto: Los indígenas locales defendieron sus derechos ancestrales frente a la expansión de las haciendas del Marqués. La disputa fue tan intensa que escaló hasta las más altas autoridades coloniales.

La intervención real: Ante la imposibilidad de resolverlo localmente, el conflicto llegó al Consejo de Indias. El Rey tuvo que intervenir mediante una Real Cédula para delimitar qué tierras pertenecían al Marquesado y cuáles debían permanecer como resguardos indígenas. 

 

El Mayorazgo y la Casona Ibarra: Los Berrotarán establecieron un Mayorazgo (un sistema de herencia donde los bienes no se pueden dividir) que incluía la propiedad que luego sería la Hacienda Ibarra. Las disputas surgían cuando otras ramas familiares, como los Rodríguez del Toro (familia de Diego Ibarra), reclamaban derechos sobre partes de estas tierras o sobre la preeminencia social que otorgaban.

Competencia por el Poder Regional: Más allá de los linderos, la "pelea" era una rivalidad por el control político en el Cabildo de Caracas. Ambas familias competían por los cargos regidores, lo que les permitía influir en la adjudicación de tierras realengas (propiedad de la Corona) a favor de sus propios clanes. 

 A pesar de estos pleitos, la necesidad de mantener el poder mantuano frente a los "pardos" y la Corona terminó por unirlos. Por eso, el general Diego Ibarra terminó teniendo sangre de ambas familias: era hijo de una Toro y descendiente indirecto de los Berrotarán.

Guacara nació como un "pueblo de indios”. Sin embargo, el avance de las familias criollas como los Toro e Ibarra transformó la zona en un enclave de haciendas señoriales, desplazando a la población aborigen hacia las periferias o integrándolos forzosamente al mestizaje laboral.

domingo, 8 de febrero de 2026

Linaje de Francisco Berroteran

 II  Parte

Para nosotros poder comprender mejor nuestra historia tenemos que conocer los personajes.  Hoy conoceremos, quien fue Francisco Berroteran, en torno a si imagen se han formados conceptos que no so reales, y poco a poco los vamos develando, al paso de nuestro transitar historico

Francisco de Aranaz Berrotarán y Gainza, vizconde del Valle de Santiago o Marqués del Valle de Santiago,

Fue un maestre de Campo español, Caballero de la Orden de Santiago y gobernador y capitán general de Venezuela en dos ocasiones, la primera entre 1693 y 1699, y la segunda entre 1704 y 1706.

Fue bautizado el 2 de febrero de 1657 en IrúnGuipúzcoaEspaña, y murió el 20 de diciembre de 1713 en Caracas.

Se casó en Caracas el 23 de diciembre de 1700 con Luisa Catalina De Tovar y Mijares de Solórzano, nacida en 1667 en TurmeroEstado Aragua y fallecida el 12 de febrero de 1720 en Caracas. Único hijo fue Miguel Diego De Berroterán y Tovar (1701-1738), casado el 19 de marzo de 1720 en Caracas con Ana Juana De Tovar y Galindo (1701-1763).

El título de Marqués del Valle de Santiago pasó a su hijo Miguel Diego, quien fue

El II Marqués del Valle de Santiago.

 El III Marqués del Valle de Santiago fue el hijo de Miguel Diego, Francisco José de Berroterán y Tovar, quien al morir soltero pasó el mayorazgo a su hermano, 

Miguel Antonio de Berroterán y Tovar, el IV Marqués del Valle de Santiago.

 Su hijo, José María de Berroterán y Gedler fue el V Marqués quien al morir pasó el mayorazgo a su hermano

José Miguel de Berroterán y Gedler, VI y último Marqués del Valle de Santiago y miembro del bando realista durante la guerra de la independencia.

Principio del formulario

José Miguel de Berrotarán y Gedler fue el VI y último Marqués del Valle de Santiago, 

notable terrateniente venezolano que se mantuvo fiel a la corona española (bando realista) durante la independencia. Casado con Da. Isabel de Monserrate e Ibarra en 1805, murió sin descendencia en Puerto Rico en 1847 tras el exilio. Marquesado: Heredó el título y el mayorazgo tras la muerte de su hermano.

Posición Realista: Permaneció leal a la causa española durante la guerra de independencia de Venezuela.

Exilio y Muerte: Tras la pérdida de las posesiones españolas, emigró a Puerto Rico, donde falleció en 1847.

Familia: Estaba vinculado a la aristocracia caraqueña, casado con Isabel de Monserrate e Ibarra. 

Su figura representa a la aristocracia titulada que, por convicción o intereses, no apoyó la causa republicana y sufrió el exilio

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LA CRUZ DE MAYO

  El origen de la  Cruz de Mayo  se remonta a tiempos de la  conquista  española. Como los misioneros desconocían la lengua de los nativos, ...